Les mères et les pères séparés devront établir un partage des frais de transport de leurs enfants d’une ville à l’autre lorsque les parents ne vivent pas au même endroit, a établi la Chambre civile de la Cour suprême dans une décision récente équitable de la charge.
Il y avait sur cette question, une grande différence d’opinion dans les tribunaux provinciaux.
Dans le cas qui a aidé la Cour à se décider, la mère, à qui la garde d´un enfant encore en période d´allaitement a été attribuée, vivait dans une ville à 32 kilomètres de son père. Le tribunal de district a décidé que, dans les jours de visite fixés pour le père, il devrait aller chercher l´enfant à la maison de la mère et que la mère se chargerai de venir le récupérer dans la maison du père. Toutefois, la Cour a corrigé cette fin et a établi que c´était le père qui devait venir récupérer et ramener l´enfant, car « il vivait dans un endroit différent de celui de l’enfant ».
La Cour suprême explique que la solution prévue dans chaque cas «doit respecter deux principes généraux d´observation dans cette matière: l’intérêt de l’enfant et le partage équitable des charges.»
«Il est essentiel», soutient-il, «que le système mis en place ne perde pas de vue l´intérêt de l’enfant, afin de ne pas entraver leur relation avec chacun des parents.»
D’autre part, «exige un partage équitable des charges, de sorte que les deux parents assument les coûts de déplacement équilibrés et proportionnés à leur capacité économique, en tenant compte de leur vie personnelle, familiale, la disponibilité, la flexibilité des horaires de travail, etc . «.
La division civile fournit une priorité et d’autres critères subsidiaires à déterminer qui doivent supporter les coûts de voyage des enfants.
En ce sens, la Cour affirme que «chaque parent doit recueillir l’enfant à la maison du parent ayant le droit de garde, pour exercer le droit de visite et le ramener à son domicile. Ce sera le système normal ou habituel.»
«Sinon,» a-t-il ajouté, «quand, compte tenu des circonstances, le système habituel ne correspond pas aux principes de droits équitables de l’enfant et la répartition des charges, les parties ou le juge peuvent donner l’obligation de récupérer l´enfant et de le ramener à l´autre parent avec une compensation appropriée, le cas échéant, et doit être motivée dans le jugement. La Cour suprême ouvre la porte et à la possibilité que les frais de voyage soient déduits de la pension alimentaire, comme certains l’ont accepté lors des audiences.
La Haute Cour a jugé que les deux solutions sont établies «sous réserve de situations extraordinaires de mouvement sur de longues distances, ce qui nécessite de peser les circonstances et devrait impliquer une individualisation de l’action ».
Miguel Morillon.
Avocat au Barreau de Madrid
Related posts:
la Cour supreme et la garde partagée
Le Tribunal Supremo et la garde partagée dans les mariages mixtes dont les conjoints résident dans des pays différents
Le travailleur autonome pourra déduire les frais du ménage
Le Tribunal Supremo rend sa première décision en matière de droit de visite quand l’un des conjoints réside à l’étranger
